審査員は5人。5人だから1人当たりの重要度は高いが・・・
博多大吉や中川家なんかは出場者と変わらない立場じゃないか。
出場者との距離が近いと思う。つながりもある。そういうのはダメだと思う。
ネタとかも先入観もあるし新ネタじゃなく鉄板ネタだったらすでに知ってるかもしれない。
いろんな弊害があって平等な審査をできるかわからない。
銀シャリは正直そんなに面白くなかったけどいきなり凄い点出たのでこいつらを優勝させたいのかな、と思った。
さらば青春の光とか「能」という言葉も聞き取りにくいし何にもかかってなかったので意味不明で「も」「NO」と聞こえて何がなんだかわからなかったけど最後の方でやっと「能」だとわかった。しかし高得点出てこれも意味がわからなかった。
決勝。
1番手、スーパーマラドーナ、凄い面白かった。
2番手、和牛、けっこう面白かった
3番手、銀シャリ、まあまあ面白かった。
結果は銀シャリが優勝。
公平に審査されたとして、俺が毎年言ってるパターン。最後が絶対的に有利説。
また実証されてしまった。
過去のR-1なども最後の出番が勝ってるのがあまりにも多い。
1回1回審査しないと、数組やってさあどれが一番面白かった？って言って最初のなんてもう印象消えてるんだよ。
今回もスーパーマラドーナが最後だったら優勝してただろう。公平が前提だけど。
優勝すれば芸人の人生が変わる大きな大会。
採点方式と審査員を今一度見直した方がいいんじゃないか。
・ウォーオブブレイン
タカラトミーのソシャゲTCG。ちょっと触ろうかと思ったけど、
バグ、バグ、バグ。まともに進まない。
すぐエラー画面行き。そのエラーの画面までバグるとかもうダメだろ。
俺のスマホが悪いんかと思ったら評価のとこにバグバグかかれまくってるやんけ。
で長時間メンテ入って今日は終わり。
発売はまだ早すぎたんじゃないか？腐ってやがる
コメント